Многие эксперты выражали большие надежды на то, что на востоке страны все-таки наступит мир, а внешняя политика Украины изменится и будет направлена на восстановление отношений с Россией. Оправдаются ли надежды украинцев, которые голосовали за Зеленского в надежде на то, что он выполнит свои предвыборные обещания, и чем завершился этот непростой для российско-украинских отношений год, рассказали эксперты в интервью «ПолитРоссии».

Напомним, 31 декабря 2018 года за несколько минут до Нового года Владимир Зеленский на телеканале «1+1» обратился к украинцам, где заявил, что намерен принять участие в выборах президента Украины. 21 января 2019 года партия «Слуга народа» выдвинула Зеленского кандидатом в президенты Украины. В конце января кандидат впервые вышел на первое место в предвыборных опросах. 31 марта состоялся первый тур президентских выборов, в котором наибольшее число голосов (30,24%) набрал Владимир Зеленский, что было в два раза больше, чем у действовавшего тогда президента Петра Порошенко. Во втором туре выборов Зеленский набрал 73,22% голосов и стал президентом страны. Главными лозунгами Зеленского, которые и повлияли на выбор украинцев, были обещания остановить войну в Донбассе, от которой так устал народ.

Зеленский на посту руководителя страны сразу столкнулся с проблемами. Националисты были против не только восстановления отношений России и Украины, но и разрешения конфликта на востоке страны.

По мнению члена Генерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, эксперта Центра военно-политической журналистики Владимира Орлова, Зеленского готовили к президентству задолго до выборов.

«Президент Зеленский — это медиа кампания, которая была представлена населению Украины для того, чтобы сыграть на их чаяниях, разочарованиях в президенте Порошенко. Операция по выводу Зеленского в качестве преемника Порошенко началась в 2016 году. Это фактически через год-полтора после прихода к власти Порошенко. Те лица, которые планировали и управляют внешней политикой Украины, понимали, что им придется менять Порошенко. В качестве этой фигуры был выбран Зеленский, они привели к власти новую медийную фигуру, причем политически раскрученную», — рассказал спикер.

Именно этим и объясняются все противоречивые заявления, которые делал Зеленский на протяжении своего срока в качестве президента. По словам Орлова, все они направлены на разные электоральные группы и его цель — просидеть в кресле президента максимально долго.

Спустя 9 месяцев после избрания Зеленского президентом наконец-то состоялся саммит «нормандской четверки», на который стороны возлагали большие надежды. По итогам мероприятия Минские соглашения остались базисом для дальнейшей работы по урегулированию конфликта в Донбассе. Участники «нормандской четверки» выступили за внесение изменений в конституцию Украины на основе «формулы Штайнмайера», которая предполагает особый статус для ДНР и ЛНР. Кроме того, достигнута договоренность о разведении сил и средств на трех новых участках к концу марта 2020 года. Также было принято решение о полном прекращении огня в зоне конфликта до конца текущего года.

По мнению члена комитета по международным делам Совета Федерации Олега Морозова, несмотря на кризис в российско-украинских отношениях, на саммите были достигнуты договоренности и потепления все-таки есть.

«Это и разведение войск в некоторых точках соприкосновения в Донбассе, это и обмен пленными. Ожидается вторая фаза. Кроме того, сам факт встречи в нормандском формате и подпись Зеленского под документом, где украинский лидер присягает исполнению Минских соглашений уже говорит о многом. Это, наконец, и наши договоренности по нефти, по газу, которые, видимо, состоятся. И обе стороны к этому относятся с одобрением», — отметил сенатор.

Однако вместе с тем, по словам Морозова, не происходит самого главного.

«Мы по-прежнему далеки от мира в Донбассе. И политическая элита Украины, включая самого Зеленского, сегодня ставит под сомнение то, что он сам подписал в Париже. Это попытка пересмотра и вообще демонтажа Минских соглашений. Это значит, что ситуация может зайти в тупик. Это отказ от прямого диалога с ДНР и ЛНР, фактически отказ от идеи их особого статуса. Другими словами, главная проблема — мир в Донбассе как следствие нормализации отношений с Россией, к сожалению, далека от своего разрешения», — посетовал политик.

По мнению Морозова, элементы потепления есть, но какого-то большого продвижения вперед ни по вопросу Донбасса, ни по вопросу двусторонних отношений России и Украины не произошло.

«Изменения зависят не от нас. Россия занимает четкую позицию, и она не меняется. Если Зеленский как президент наберется политической воли и действительно будет принимать решения, которые будут способствовать миру в Донбассе, и будет опираться на то большинство, которое его избрало, тогда процесс может сдвинуться в правильном направлении. Если же он поднимет лапки перед этой оголтелой националистической братией, которая его загоняет в тупик, тогда может наступить даже ухудшение отношений», — объяснил сенатор.

Подобную точку зрения выразил и эксперт Владимир Орлов, отметив, что украинская элита оказалась недоговороспособна и продемонстрировала, что не может принимать никакие самостоятельные решения.

«Я сомневаюсь, что Зеленский в будущем сможет избавиться от той опеки, которая за ним стоит, и начнет играть в самостоятельную игру. Если мы посмотрим на те заявления, которые делает Зеленский, то увидим, что они абсолютно противоречивы», — отметил собеседник издания.

Орлов напомнил, что, несмотря на то, что был отменен закон о государственном языке, правительство Украины назначило на пост уполномоченного по защите государственного языка Татьяну Монахову, которая будет следить за украинизацией. Ее в народе уже окрестили «шпрехенфюрером».

«Этот омбудсмен призван отслеживать ту языковую политику, которая была прописана в законе о госязыке. То есть, по сути ничего не меняется. Меняется некая оболочка, а суть остается та же, которая направлена против русскоязычного населения», — констатировал эксперт.

Эксперты отметили, что урегулирование отношений России и Украины зависит только от Зеленского, который должен взять все в свои руки и стать самостоятельной фигурой. Тогда, может быть, и можно будет говорить о том, что в Донбассе наступит мир, а отношения России и Украины пойдут по новому добрососедскому руслу.

Источник: Полит Россия
Источник фото: Полит Россия

Назад к списку
Поделиться
Следующая запись
Отказ выводить войска с Ближнего Востока делает США международными преступниками